생활물가의 압박(달걀값,식품인상,가계부담)

이미지
먹고살기가 정말 힘들다는 말이 요즘처럼 현실적으로 느껴진 적이 있었나 싶습니다. 월급이나 하루 일당은 크게 달라지지 않는데 달걀과 음료, 커피처럼 일상에서 자주 사는 것들의 가격은 조금씩 계속 오르고 있습니다. 한 번의 인상은 몇백 원에 불과해 보여도 매일 반복되면 한 달 생활비에서 무시하기 어려운 부담이 됩니다. 특히 식비는 아끼는 데 한계가 있습니다. 외식 횟수를 줄이고 저렴한 메뉴를 찾더라도 식재료 가격이 오르면 집에서 직접 해 먹는 비용까지 증가합니다. 저가를 내세웠던 커피와 음료 가격까지 오르기 시작하면 소비자는 무엇을 더 줄여야 할지 막막해질 수밖에 없습니다. 이번 SBS 보도는 달걀 공급 부족과 식품기업의 가격 인상, 고유가와 고환율이 생활물가 전반으로 번지는 모습을 다뤘습니다. 문제는 특정 품목 하나의 가격이 아니라 원재료비와 물류비, 환율 상승이 여러 상품에 연속적으로 반영되고 있다는 점입니다. 달걀값이 보여준 부담 영상 보도에 따르면 특란 10구의 전국 평균 소매가격은 5,284원으로 전년 같은 달보다 43% 올랐습니다. 고병원성 조류인플루엔자로 산란계 공급이 줄면서 도매상들이 웃돈을 주고 물량을 확보하는 상황까지 나타났다고 합니다. 달걀은 가정에서 자주 소비되는 기본 식재료일 뿐 아니라 김밥, 제과, 도시락, 분식과 같은 외식 메뉴에도 널리 사용됩니다. 그래서 가격 상승이 가정의 장보기 부담에만 그치지 않고 외식업체의 원가와 메뉴 가격에도 영향을 줄 수 있습니다. 대형마트에서 미국산과 국내산 달걀 한 판이 개장 몇 시간 만에 모두 팔린 모습은 소비자들이 조금이라도 싼 상품을 찾기 위해 얼마나 민감하게 움직이고 있는지를 보여줍니다. 특히 소득이 그대로인 상황에서 필수 식재료 가격이 빠르게 오르면 다른 소비를 줄여야 하므로 체감 부담은 공식 물가 상승률보다 더 크게 느껴질 수 있습니다. 자영업자에게도 달걀값 상승은 단순한 재료비 문제가 아닙니다. 가격을 올리면...

스테이블코인 (달러패권, 브레튼우즈, 원화전망)

달러패권,브레튼우즈,원화전망

솔직히 저는 스테이블코인이라는 단어를 처음 들었을 때 그냥 덜 위험한 코인 정도라고 생각했습니다. 비트코인은 너무 오르내리니까 그것보다 안전한 버전이겠거니 하고 넘겼는데, 공부를 조금 더 파고들수록 이게 단순한 투자 자산 이야기가 아니라는 걸 깨달았습니다. 달러 패권, 미국 국채, 그리고 우리 원화의 미래까지 연결되는 이야기였습니다.

달러패권이 흔들리는 이유

제가 처음 이 흐름을 따라가게 된 건 미국이 왜 갑자기 스테이블코인을 적극적으로 밀어붙이기 시작했는지 궁금해서였습니다. 불법 취급하며 10년 가까이 탄압하던 것을 이제는 법으로 허용하겠다고 나섰으니까요. 그 배경을 찾아보니 미국 국채 이야기가 나왔고, 그때부터 이야기가 묵직해졌습니다.

브레튼우즈 체제(Bretton Woods System)란 2차 세계대전 이후 미국이 주도해 만든 국제 금융 질서로, 달러를 기축통화로 삼고 전 세계 무역과 금융을 달러 중심으로 운영하는 시스템을 말합니다. 1971년 닉슨 대통령이 달러와 금의 교환을 중단하면서 한 번 흔들렸지만, 그 뼈대는 지금도 유지되고 있습니다. 그런데 이 체제가 작동하려면 미국이 경상수지 적자를 내고, 그 달러를 받은 무역 흑자국들이 다시 미국 국채를 사줘야 합니다. 이 순환이 70년 넘게 굴러온 거죠.

그 균형을 깬 게 중국이었습니다. 시진핑 집권 이후 중국은 무역 흑자로 벌어들인 달러를 미국 국채가 아닌 일대일로(一帶一路) 정책에 쏟아부었습니다. 미국 입장에서는 채권을 사줘야 할 손님이 등을 돌린 셈입니다. 여기에 코로나 이후 대규모 통화 완화와 이에 따른 금리 인상이 겹치면서 2024년에는 미국의 국채 이자 지출이 국방 예산을 넘어섰습니다. 미국 카토 연구소 같은 기관이 2035년쯤으로 예상하던 사태가 10년이나 앞당겨진 겁니다.

이 상황이 고착되면 어떻게 될까요. 미국이 5대양 6대주에 배치한 군대를 유지할 돈이 부족해지고, 우리가 알던 글로벌 안보 시스템 자체가 흔들립니다. 제가 이 대목을 읽으면서 솔직히 좀 무서웠습니다. 코인 공부를 하다가 국제 안보 이야기까지 닿을 줄은 몰랐거든요.

브레튼우즈를 대체하는 달러 스테이블코인의 구조

USDT로 대표되는 달러 스테이블코인(Dollar Stablecoin)이란 민간 기업이 1달러를 받고 1달러 가치의 디지털 토큰을 발행하며, 보유자가 토큰을 반환하면 다시 1달러를 돌려주는 구조의 디지털 자산을 말합니다. 비트코인처럼 블록체인 위에서 작동하지만 가격이 달러에 고정되어 있다는 점이 다릅니다.

이 구조의 핵심은 발행사가 받은 달러를 어디에 쓰냐는 겁니다. 테더(Tether)는 이 달러로 미국 단기 국채를 매입했고, 현재 테더가 보유한 미국 국채 규모는 독일 정부 보유량을 넘어섰습니다. 미국 정부 입장에서는 중국 정부 대신 전 세계 민간인들이 달러 스테이블코인을 통해 사실상 미국 국채를 사주는 구조가 만들어진 셈입니다. 스콧 베센트 재무장관이 지니어스 법(GENIUS Act) 상원 표결이 한 번 부결됐을 때 "일생일대의 기회를 날리고 있다"며 격노했던 이유가 여기에 있습니다.

그렇다면 일반인 입장에서 왜 굳이 달러를 코인으로 바꾸냐는 의문이 생깁니다. 저도 처음에 그 생각을 했습니다. 직접 찾아보니 핵심은 은행망 우회에 있었습니다. 나이지리아 엔지니어에게 페이팔로 달러를 보내면 나이지리아 정부가 이를 나이라화로 강제 환전하는데, 그 환율이 지하경제 시세와 비교해 터무니없이 불리합니다. 반면 USDT로 보내면 은행망을 거치지 않기 때문에 정부가 개입할 여지가 없습니다. 달러 계좌가 없는 아프리카나 남미 사람들이 달러 스테이블코인을 열렬히 원하는 이유입니다.

달러 스테이블코인이 퍼뜨리는 변화를 정리하면 이렇습니다.

  1. 전 세계 누구나 스마트폰 하나로 달러를 보유하고 송금할 수 있습니다. 미국 은행 계좌가 없어도 됩니다.
  2. 송금 과정에서 기존에 6개를 거치던 은행 중개 단계가 사라집니다. 수수료와 시간이 줄어듭니다.
  3. 발행사는 예치된 달러로 미국 단기 국채를 매입하기 때문에, 스테이블코인 시장이 커질수록 미국의 채권 수요가 자동으로 늘어납니다.
  4. 로컬 통화가 달러에 밀리는 속도가 빨라지면서, 각국 중앙은행의 통화 정책 수단이 좁아집니다.

지니어스 법 관련 미국 의회 심의 내용은 미국 의회 공식 사이트(congress.gov)에서 확인할 수 있습니다. 이 법안이 통과된다는 건 단순히 코인 하나를 합법화하는 게 아니라, 달러 스테이블코인을 사실상 국가 금융 전략의 일환으로 공식 선언하는 의미라고 저는 이해했습니다.

원화 전망과 한국의 선택지

달러 스테이블코인 이야기를 공부하면서 제가 가장 당황했던 부분이 바로 원화 전망이었습니다. 많은 분들이 달러 스테이블코인 시대가 오면 원화 약세가 올 거라고 하는데, 실제로 따져보니 반대의 논리가 더 설득력 있었습니다.

통화 주권(Currency Sovereignty)이란 한 나라의 중앙은행이 자국 통화의 발행량과 금리를 조절해 경제를 안정시킬 수 있는 권한을 말합니다. 지금 한국은행은 기준금리와 통화량 조절을 통해 원화 가치를 어느 정도 관리할 수 있습니다. 그런데 국민들이 스마트폰으로 원화를 팔고 달러 스테이블코인으로 갈아탈 수 있는 환경이 만들어지면, 중앙은행이 원화 약세 신호를 하나라도 내비치는 순간 자본 이탈이 걷잡을 수 없이 빨라집니다. 브레이크가 없어지는 겁니다.

그렇다면 한국은행이 선택할 수 있는 카드는 원화 강세 유지밖에 없게 됩니다. 제 경험상 이런 구조적 변화가 오면 피해자가 되느냐, 적응하는 쪽이 되느냐는 얼마나 빨리 알아채느냐에 달려 있다고 생각합니다.

한국의 찬스는 어디에 있을까요. 달러 스테이블코인은 결국 폰에서 폰으로 이동합니다. 중간 고속도로는 달러가 달리지만, 출발점은 원화로 진입하고 도착점은 현지 통화로 바뀌는 구조입니다. 삼성, 네이버, 카카오 같은 기업이 원화 스테이블코인이 아닌 달러 스테이블 코인 발행과 결제 인프라를 선점한다면, 글로벌 결제망 사업자로 도약할 수 있는 가능성이 있습니다. 원화 스테이블코인은 원화가 글로벌 결제망이 되지 않는 한 파급력에 한계가 있습니다. 반면 달러 스테이블코인은 그 자체가 전 세계에 깔린 망입니다.

한국 금융위원회도 이 흐름을 의식해 가상자산 규제 정비를 진행 중입니다. 금융위원회 공식 사이트(fsc.go.kr)에서 관련 정책 동향을 확인할 수 있습니다. 제가 보는 관점에서는 원화 스테이블코인 논의에 집중하는 사이 달러 스테이블코인 결제 인프라를 누가 먼저 만드느냐의 싸움이 이미 시작됐을 가능성이 있습니다.

스테이블코인을 처음 접했을 때 저는 그냥 덜 흥미로운 코인이라고 생각했습니다. 그런데 파고들수록 이건 투자 상품 이야기가 아니라 달러가 앞으로 어떻게 세계를 지배하느냐의 이야기였고, 그 안에 원화의 운명도 들어 있었습니다. 아직 현실에서 체감하기 어려운 부분이 많지만, 1에서 2로 가는 게 어렵지 2에서 10으로 가는 건 생각보다 빠를 수 있습니다. 지금 이 개념을 잡아두는 게 나중에 큰 차이를 만들 것 같습니다. 이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 금융 투자 조언이 아닙니다. 투자 결정은 반드시 전문가와 상의하시기 바랍니다.

--- 참고: https://www.youtube.com/watch?v=5EzlBJ4vdnE

이 블로그의 인기 게시물

삼성전자 주가 (롤러코스피, 수급분석, 금리영향)

비트코인과 이더리움 차이 (블록체인, 스마트계약, 디지털화폐)

주식 시작하는 법 (계좌개설, 호가창, 투자철학)